我們有很多人要求我們澄清他們在為他們的業務尋找合適的托管電信解決方案時聽到的各種術語。如此普遍的一個原因是，并非每家公司都像重視銷售一樣重視教育和支持。但是，因為我們非常重視客戶支持，所以我們很樂意為您提供任何需要的幫助，即使只是一點啟發。今天我們將研究 SIP Trunking 與 PRI 的兩種相關技術，它們的相同點、不同點和最佳用途。到本博客結尾時將會清楚地表明，這也是我們審查過的最不成比例的技術配對之一?？梢赃@么說，我們已將您需要了解的大部分內容縮小為三類 – 效率、容量和成本。了解這三個方面后，您將成為了解 SIP 中繼和 PRI 之間差異的專家。
SIP 中繼與 PRI：效率
PRI（主要速率接口）和 SIP（??會話發起協議）中繼在某種意義上非常相關，就解決相同的挑戰而言，PRI 只是 SIP 中繼的先驅。也就是說，與出于從經驗到個人喜好等各種原因（想想黑膠唱片與數字音頻文件）合法共存的其他技術不同，這兩種技術共存只是因為前者尚未完全淘汰。就像徹底改變洲際旅行的原始蒸汽機一樣，PRI 系統為基于業務的 PBX 電話陣列提供了更大的靈活性和功能。然而，就像原來的蒸汽機被更高效的機車所取代一樣，SIP Trunking 解決了同樣的挑戰，同時在此過程中完成了更多?？紤]到 PRI 系統的效率，這一點顯而易見。PRI 旨在為投資于現場專用 PBX 硬件的企業提供撥號音。問題是通過此連接語音和數據連接都是靜態的，這造成了兩個問題。首先是沒有辦法限制語音和數據連接，這意味著它經常通過不斷地為每個連接分配空間而不管其在任何給定時間的實際流量，從而導致帶寬的低效指定。其次是 PRI 也沒有辦法使用 QoS（服務質量） 規則來保護語音質量通過動態增加或減少分配給通道的帶寬來建立連接。SIP 中繼與 QoS 完全兼容（前提是現場 PBX 硬件啟用了 QoS）并且可以進行優化以始終優先處理語音流量而不是數據流量，以便通話不間斷地繼續進行。
SIP 中繼與 PRI：容量
SIP 中繼代表優于 PRI 的另一個領域是整體容量。根據定義，這些系統只會被需要多個同步通道的組織所需要。通俗地說，是同時進行多個電話呼叫的企業。PRI 的引入對企業來說是令人興奮的，因為這意味著他們可以擁有 23 個語音流量通道和一個 ISDN（綜合服務數字網絡）通道，解決呼叫后撥號延遲問題需要額外 10 秒或更長時間才能連接直到那時，他們才用自己的 PBX 設備困擾著企業。然而，作為 SIP Trunks over PRI 效率的另一個證明，他們解決這個問題的部分方法也成功地擴展了他們的容量。首先，由于 SIP 中繼提供的撥號音來自與托管 VoIP 相同的 DNA（來自云端，可無限擴展和定制），因此它們可以將公司的頻道數量擴展到它需要的任意數量的并發對話。數據連接可以容忍而不是僅分配 23 個通道。此外，SIP 中繼通道也已經能夠在沒有專用 ISDN 通道的情況下解決撥號后延遲問題。雖然可以通過 SIP 中繼運行的信道數量的理論上限是不存在的，但現實情況是大多數企業會選擇一定數量的信道以及額外數量的“可突發”或僅激活的靈活且可擴展的信道流量激增以降低成本。
SIP 中繼與 PRI：成本
每當我們審查任何技術時，最常被問到的問題之一可能就是成本。這一次，答案擴展到公司為實施 SIP 中繼和 PRI 系統需要支付的實際美元和美分，以及這樣做的機會成本。首先，需要 SIP 中繼或 PRI 的電話系統的初始成本大部分已經支付。這是因為這些系統僅適用于擁有自己的現有現場 PBX 硬件的企業。購買這種類型的設備很昂貴，通常不會成為新企業的第一個解決方案，而它可能屬于已經運營了一段時間并且在完全 基于云的 PBX 選項已可用。也就是說，一般來說，PRI 每月至少要花費 300 到 400 美元才能運行，每個頻道的額外費用甚至比 市場上最好的 SIP 中繼 選項。此外，專業電信提供商可以在短短 10 分鐘內部署 SIP 中繼，而 PRI 安裝至少需要 30-45 個工作日。對于擁有與需要這些服務所需的通話能力一樣多的企業來說，一個多月都無法處理這些電話的時間太長了。
SIP 中繼與 PRI：判決
正如我們在博客前面提到的那樣，對這兩種技術進行比較幾乎是不公平的，因為它們從來就不是相互競爭的技術。相反，SIP 中繼是合乎邏輯的下一個最佳選擇，它完全旨在改進 PRI 系統設定的路徑。也就是說，仍然有 PRI 系統，其中許多屬于沒有動力改變的公司，因為他們的需求已得到滿足，并且他們已經擁有 PRI 連接到的現場 PBX 硬件。然而，即使對于他們來說，考慮切換到 SIP 中繼也可能是值得的，因為這既有機會優化他們的網絡以獲得 QoS，也可能每月節省數百美元的服務費用。無論哪種方式，我們都感謝 Facebook 和Twitter 社區用于詢問有關 PRI 和 SIP 中繼的問題。此外，我們知道，對于那里的更多鐵桿電信人員，我們甚至沒有深入了解這些技術（如 TLS 加密、延遲媒體或 P-Asserted Identity）的所有細微差別。所有。有關與 SIP 中繼與 PRI 相關的那些和其他主題的信息，請訪問我們的SIP 中繼常見問題 更多概要，嗯，“輕松閱讀”。請隨時采納這些新建議，我們很樂意繼續提供最好的統一通信產品和服務，以及教育支持您選擇它們??，我們可以做到！